Mostrando las entradas con la etiqueta variantes del español. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta variantes del español. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de septiembre de 2016

El español de todos y de nadie


Colegas,

Hoy les recomendamos la nota "El español de todos y de nadie" de Maribel Marín aparecida el pasado 26 de agosto en el suplemento Babelia del periódico El País, que estuvo dedicado a la traducción. Se trata de una larga e interesante reflexión sobre el viejo pero a la vez siempre nuevo tema del español y sus variantes en el campo de la traducción. 

Aquí un pasaje del texto de Marín:

"¿Realmente es necesario cambiar la palabra coger (follar, en Argentina), por tomar, agarrar o asir, que no siempre son intercambiables, para no herir sensibilidades y poder comercializar una única versión de un libro a los dos lados del Atlántico? ¿Tan grave es que un español se tope con la palabra boludo en lugar de gilipollas, que lea cómo a un personaje lo vosean en lugar de tutearlo o que tenga que detenerse hasta descubrir, si no lo sabe, que frutilla significa fresa? ¿Por qué eliminar toda palabra que a un lector pueda extrañarle o todo rastro de un localismo? ¿Por qué darle la vuelta a la frase alambicada escrita por Balzac o maquillar el lenguaje vulgar de un escritor de medio pelo?
Son prácticas extendidas conocidas en la jerga como planchado y que, en palabras de Sáenz, tienen su origen en la “desconfianza de los editores en el lector y el desprecio del traductor. En ambas orillas”."

Aquí el enlace a la nota completa. Que la disfruten.


sábado, 16 de julio de 2016

A un clic: el sonido de la sopapa


Colegas:

De seguro les resulta conocida la situación: buscan la palabra exacta, la encuentran y chin, resulta que es un localismo según las autoridades lingüísticas, de modo que no la podemos usar en un libro que va a circular en varios países. La palabra es precisa, es perfecta, pero debemos renunciar a ella... ¿Debemos? ¿Y si enriquecemos nuestro léxico y el de nuestros lectores incorporando esas palabras exactas generadas en otras regiones hispanohablantes, del mismo modo, por ejemplo, en que incorporamos conceptos exactos de las distintas disciplinas científicas?

Pensemos en palabras precisas, compactas, muchas veces onomatopéyicas, que designan a su objeto mejor que cualquiera de sus equivalentes, como el cualquieraje colimense, o la bemba cubana (esta historia la contó Aníbal Campos en su charla de noviembre pasado) o la sopapa argentina que, como sugiere en cierto modo su pronunciación, produce un sonido succionador. Sobre el encuentro y desencuentro con esta palabra y sus equivalentes hispanoamericanos habla Jorge Fondebrider en su nota del pasado 30 de junio:

"El Administrador está traduciendo un texto en el que aparece la frase “sucking sound”, referida al sonido que hace el musgo cuando uno camina sobre él. Piensa de inmediato en cómo definir ese sonido y, contento –porque además tiene sentido en el contexto de lo que está traduciendo– se dice "ruido a sopapa”. Con todo, para no dejar una marca léxica demasiado argentina, decide comprobar en el diccionario si esa palabra funciona para todos los hablantes de la lengua. Pero la palabra no está."

Leer la nota completa aquí.

lunes, 11 de julio de 2016

Marcelo Zabaloy inventa treinta mil palabras para traducir a Joyce





Queridos colegas:

Este año se publicó en Argentina la traducción que hizo Marcelo Zabaloy del Finnegans Wake de Joyce (El Cuenco de Plata, 2016) y que inmediatamente provocó comentarios por la variante del español que usó para su texto. Nos podemos asomar a las deliberaciones detrás de esta empresa demencial mediante tres entradas publicadas estos últimos días en el Club de Traductores Literarios de Buenos Aires. Esta historia continuará, síganle la pista...

6 de julio
Entrevista que Diego Erlan le hace a Marcelo Zabaloy acerca de su reciente traducción, donde el traductor dice, entre otras cosas:

"...donde hay diez palabras, cuatro de ellas no existen. No están en los diccionarios. Estás obligado a crear neologismos. Y esa operación la tenés que hacer en treinta y seis líneas y después en seiscientas veintiocho páginas. Es como si en tu casa tuvieras un galpón y alguien te trajera una bolsa con cien kilos de rompecabezas. Y de los cien kilos tenés treinta kilos de un gris que varía de una punta a otra, en cien escalas. Donde el piso, el techo y el mar es lo mismo y tenés que poner cada pieza correctamente para que quede armado. Esa es la complejidad. Ese es el proceso de traducir el Finnegans Wake."

Leer la entrevista completa aquí.


- - - - - - - -

7 de julio
Nota de Eduardo Lago sobre su contacto con las distintas traducciones de Joyce al español, incluidas las de Marcelo Zabaloy, donde dice, entre otras cosas:

"Confieso que lo que he leído me ha hecho sentir que me he estrellado contra un muro. Hace más de una década contrasté las tres versiones castellanas entonces existentes del Ulises en un ensayo titulado “El íncubo de lo imposible”. Entonces concluí que con todos sus defectos, a veces enormes, las tres eran el Ulises , y me negué a jerarquizarlas. No es eso lo que he sentido al asomarme a las páginas del más reciente esfuerzo de Zabaloy, hacia quien por otra parte siento un profundo respeto intelectual."

Leer la nota completa aquí.

- - - - - - - -
8 de julio
Nota de Marcelo Zabaloy en la que explica la manera en que procedió para realizar su traducción de Finnegans Wake y el tipo de complicaciones que encontró, en la que dice, entre otras cosas:

"Así como traduje Ulises para poder entenderlo de la misma forma empecé a leer y terminé traduciendo Finnegans Wake. Sobre las razones que tuve para precipitarme como un zopenco donde los ángeles temen entrar no tengo mucho para decir. Sólo que seguí un impulso y no me pude contener. No se culpe a nadie."

Leer la nota completa aquí.

 

jueves, 30 de junio de 2016

Entrevista con Jesús Gómez Gutiérrez, traductor de La maldición de Lono

Colegas:

Nos comparte Miguel Ángel Leal una nota de Raúl Campos, "Jolines, tío: traducciones, gonzo y La maldición de Lono", que apareció en la revista Yaconic el pasado 24 de junio y se ocupa del tema inagotable de la variante del español a la que se traduce, además de ciertas minucias del oficio.

Después de un comienzo poco afortunado, llena de las anécdotas típicas sobre las traducciones españolas, el periodista por fin menciona el nombre del traductor Jesús Gómez Gutiérrez y nos entrega la entrevista que le hizo. Algunos extractos:

—"Puede que haya alguna editorial que traduzca libros para molestar al lector de una zona determinada; pero yo no la conozco. Y cuidado: he dicho una zona y no un país porque tampoco hay una forma estrictamente mexicana o española de escribir castellano. Nuestros países son más complejos de lo que el “nacionalismo lingüístico” —en el que casi todo el mundo incurre alguna vez— quiere admitir."

—"En cualquier caso, la gente debería mirar el nombre de la editorial y del traductor antes de comprar un libro. Se ahorraría disgustos."

—Nunca leo las traducciones de otros, en el caso de que existan; no durante el proceso, ni antes de empezar a trabajar. Mis traducciones son exclusivamente mías y de otro de los grandes personajes olvidados del mundo editorial: la persona que corrige.

—¿Crees que la labor de un traductor puede ser considerada un arte?
—Si se considera que cualquier trabajo de autor encaja en la categoría de arte, no hay duda de que lo nuestro también lo es. Pero yo no lo creo así, incluso aceptando un término tan vago y dudoso como el que mencionas. En general, los trabajadores de la cultura hacemos artesanía, que no es poco. Lo que pase después, lo que el tiempo, la academia o el gusto social decidan es otra cuestión… Yo me preocuparía más por nuestros derechos y  condiciones laborales.

Pueden leer la nota completa aquí:
http://www.yaconic.com/jolines-tio-traducciones-gonzo-y-la-maldicion-de-lono/

martes, 3 de junio de 2014

Por qué el español ya no es lengua extranjera en Estados Unidos



 Colegas:

Hace un tiempo nos compartió Iridea Beamonte un artículo interesante sobre las ventajas cognoscitivas del bilingüismo o multilingüismo. Les pongo aquí el enlace para que consulten el artículo, y lo que les reproduzco es la serie de láminas que aparece al final, que explican nueve razones por las que el español no debe ya considerarse lengua extranjera en Estados Unidos. Saludos,

Lucrecia


This is why Spanish isn't a 'Foreign Language'
 

1.
Dead giveaway. Some 37 million Americans spoke Spanish at home as of 2010, according to the U.S. Census Bureau. That’s a whopping 12.8 percent of the population. It's not very foreign when more than one in 10 people in your country are doing it.

Image: A furniture store that caters to Spanish speakers advertizes an American-style Valentine's Day sale in Spanish on January 22, 2003 in Santa Ana, California.



2.
Spanish was spoken in what is today the United States before English. Spanish colonizers first set foot in the area that would become the United States in the 16th century, founding a permanent colony in St. Augustine, Florida in 1565 -- well before the English set up Jamestown.

All European languages, on the other hand, are more foreign to North America than Karuk, Cherokee, Natchez, or the scores of other languages of the indigenous peoples of the continent.

Image: St Augustine, Florida, the first permanent Spanish colony in North America.




3.
Because it’s the country with the 5th-largest Hispanophone population in the world
Only Mexico, Spain, Colombia and Argentina have larger Spanish-speaking populations than the United States. 

 4.
Because we don’t have an official language. Despite what the nativists may think, English is not the official language of the United States. Those with limited English proficiency are entitled to assistance to access federally funded programs 
 5.
Because it’s the most-spoken language on the island of Puerto Rico. And Puerto Rico is a U.S. territory whose inhabitants are U.S. citizens.

Image: A Puerto Rican fan waves his country's flag as he watches a live telecast of the World Baseball Classic championship game between Puerto Rico and Dominican Republic in San Juan, Tuesday, March 19, 2013.

6.
Because a bunch of our states and cities have Spanish names: Nevada, Colorado, Los Angeles, Florida, Montana, San Antonio, California, Sacramento… the list goes on and on.
 7.
Because Spanish-language broadcaster beats NBC in ratings. Univision now holds the fourth spot for U.S. networks, pushing NBC down to fifth place.

8.
Because it’s becoming the second-most important language in politics: Tim Kaine (D-Va.) became the first U.S. Senator to give a full-length, Spanish-language speech before the Senate on June 11, 2013. Prior to that, Marco Rubio had given the first Spanish-language rebuttal to the State of the Union speech. 

 







domingo, 6 de mayo de 2012

Nueva convocatoria de traducción literaria

El pasado jueves 3 de mayo se lanzó desde Argentina una nueva convocatoria de traducción literaria, abierta a traductores de todas las variantes del español. Convocan el Club de Traductores Literarios de Buenos Aires, la editorial Paradiso y la agencia Knowhaus. Abajo la invitación, tomada del blog del Club, y aquí el enlace para ver y oír la presentación, que viene acompañada de una interesante reflexión sobre traducción y políticas editoriales. ¡A presentar proyectos!


Andrés Ehrenhaus y Américo Cristófalo pasaron por el Club de Traductores Literarios de Buenos Aires con el objeto de realizar una convocatoria para la colección de literatura traducida Club de Traductores, que va a publicar la editorial argentina Paradiso, conjuntamente con la agencia de representación de traductores Knowhaus. Esa serie de volúmenes estará destinada destinada a dar a conocer obras traducidas en las diversas especies del castellano, sin importar su procedencia. La idea es conformar un catálogo de excelencia en el que participen traductores consagrados que tengan proyectos propios no aceptados por otras editoriales y traductores nóveles, sin importar su edad, que quieran hacer una primera experiencia de traducción literaria. Todo lo que se dijo y discutiò en esa mesa, que tuvo lugar el jueves 3 de mayo pasado, puede consultarse acá.

Las propuestas que se realicen, deberán ser enviadas por mail a coleccionclub@gmail.com.
En cada una de ellas se hará constar nombre y apellido, breve CV del traductor indicando su ubicación geográfica y, si las hubiere, traducciones realizadas, proyecto que se propone y un mail de contacto.
Andrés Ehrenhaus es escritor y traductor. Reside en Barcelona desde mediados de la década de 1970. Fue vicepresidente de ACEtt y, en la actualidad, dirige la agencia de representación de traductores Knowhaus. http://knowhaus.net/public/
Américo Cristòfalo es escritor, crìtico y docente universitario. Desde 1992, dirige, junto con Ehrenhaus, la editorial argentina Paradiso. En la actualidad es Director de la Carrera de Letras de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. http://www.paradisoediciones.com.ar/